quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

Ata da reunião dos moradores da 4ª etapa realizada no dia 21/02/2010 as 10:00h na casa do Sr. Rômulo, para tratar de assunto de segurança no Condomínio Mansões Entre Lagos

O Sr. Guilherme abriu a reunião agradecendo a presença de todos e do Sr. Adilson Barreto, síndico do condomínio. Esclareceu que a reunião seria para dar conhecimento ao síndico, sobre as dificuldades que a 4ª etapa vem enfrentando no momento com relação à segurança, oportunidade em que os moradores puderam fazer suas reivindicações no sentido de se unir e buscar resolver suas dificuldades. Foi passada a palavra ao Sr Rômulo, que disse da necessidade de termos bastante cuidado, pois os marginais estariam aqui mesmo dentro do condomínio, que os furtos seriam realizados por pessoas que moram aqui, que os moradores deveriam se unir para fortalecer e combater todos esses problemas, aperfeiçoando os mecanismos existentes para que tivéssemos uma segurança de fato. O Sr Gerson disse ter mudado para 4ª etapa há pouco tempo, mas que ficava totalmente preocupado com toda essa situação, colocando como sugestão, murar a divisa do condomínio e reativar a guarita da 4ª etapa, com um posto de segurança efetivo 24 horas, pois há muito movimento de pessoas passando por ali sem identificação.
A Sra. Raquel colocou que o acesso principal da portaria estaria deixando a desejar, pois os porteiros não estariam fazendo a identificação necessária dos visitantes, enfatizaram o mesmo, os dois filhos do Sr Rômulo. A Sra. Raquel ainda acrescentou que a 4ª etapa não tem melhorias, e que está em um condomínio por objetivar segurança e que na 4ª etapa não há podas dos matos e nem calçadas e meio-fio, sendo que considera caro o valor cobrado pela taxa, já que não obtém nenhum benefício, sendo que sua casa foi furtada a cerca de um ano. O Sr Rômulo enumerou os furtos que tiveram em sua casa. O Sr. Celso respondeu sobre ter a segurança aprendida alguns objetos de furto da casa do Sr. Rômulo, que os mesmos estariam disponíveis na administração do condomínio, a disposição do mesmo, e que de fato tal furto foi encontrado na casa de moradores da 4ª etapa. O Sr Rômulo respondeu que não seria apenas aquele furto do qual o Sr. Celso se referia que ele relatara, mas que haveria outros furtos praticados ou facilitados por pessoa de conhecimento de todos e que ainda trabalharia no condomínio. O Sr. Adriano disse que deveríamos encaminhar propostas e não apenas discutir os furtos pelos quais o Sr. Rômulo havia passado e que havia previsto que a reunião, na casa do mesmo, poderia recair neste caso. O Sr Guilherme salientou que por ser a 1ª reunião e sendo esta aberta a todos, não haveria como direcionar e nem impedir que em determinados momentos prevalecesse à indignação e/ou estranhamento sobre os fatos narrados, sendo este sentimento de indignação natural aos participantes, pois vários ali, infelizmente, foram vítimas de furtos, assaltos e seqüestros inclusive e que caberia a todos os presentes compreensão e direcionar a reunião para propostas e metas coletivas. O Sr Ribeiro lembrou que estávamos ali não para resolver os problemas do Sr Rômulo, mas sim de toda a 4ª etapa, colocando que deveríamos reativar a guarita, completar o muro e fazer o cadastramento de todos os chacareiros e pedestres. O Sr Érico colocou como sugestão a implantação da policia comunitária dentro do condomínio. O Sr Valmir enfatizou a mesma proposta do Sr. Érico, acrescentando à necessidade de concluir o muro e que via vários garotos andando de bicicletas no condomínio no horário de 07:00h as 17:00 h, servindo de olheiros, para depois passarem informações para outras pessoas virem à noite realizar os furtos. A Sra. Rosana perguntou para onde ligar no caso de algum problema ou ocorrência, para a portaria ou delegacia, deixando a sugestão de um posto de segurança na 4º etapa e sobre possibilidade de interfones diretos para as residências. O Sr. Gérson disse sobre termos escolhido a 4ª etapa por ser um lugar de que todo gostou e quer cuidar, por que ali nos sentimos melhor junto à natureza, que não poderíamos consentir com o abandono em que nos encontrávamos. Sr Luiz disse que algumas partes do condomínio não poderiam ser fechadas (muradas), pois se tratava de reservas, mas se poderia colocar cercas vivas (sugestão plantas espinhosas), em conjunto com cercas de arame farpado, formando corredores ecológicos, para impedir à passagem de pessoas estranhas a comunidade e permitindo a de animais. Sugeriu colocação de guarita na 4ª etapa com controle de acesso, e que fosse construído um posto de observação para que o vigilante não fosse alvo, mas tivesse posição privilegiada e segura, que a portaria principal tivesse lista com os telefones dos condôminos para contato direto quando houvesse um visitante destinado a residência de algum morador. Que deveria também o condomínio ter uma policia comunitária e seguranças na 4ª etapa para melhor apoio operacional, já que não haveria monitoramento das câmeras 24h, e que as reservas e os muros inacabados são portas de entrada e saída de qualquer pessoa. O Sr Olavo não concordou com a abertura da guarita na 4ª etapa, pois antigamente os problemas de segurança eram maiores, que deveríamos sim permanecer fechados, que reivindicássemos aos órgãos governamentais condições para a passagem dos chacareiros na estrada que passa pelo Itapoã, que não deveríamos nos adequar à passagem deles pelo condomínio, pois estão do outro lado do condomínio ou “dentro” usando o condomínio como passagem mais fácil, por não querem pagar as taxas condominiais do condomínio ao qual pertencem, Euller Paranhos, preferindo, portanto usar o nosso, usufruindo de nossa infra estrutura sem nada pagar. Sugeriu sensores nos muros e mais câmeras, para melhoria da segurança, com fiscalização permanente. O Sr. Guilherme pedindo um aparte colocou que, o Itapoã seria uma realidade a ser enfrentada, que não deveríamos nos acovardar diante de tal situação, e que após termos solucionado nossa vulnerabilidade momentânea com relação à segurança, num segundo estágio deveríamos cobrar asfalto e apoio policial junto aos órgãos competentes, para que, a saída da quarta etapa e que passa pelo Itapoã, fosse realmente reativada para uso, com horário fixo, para pedestres e carros, e que após determinada hora, fosse fechada para ambos, sendo então o acesso feito pela portaria principal. Pois do jeito que se encontra, o acesso seria feito da mesma forma, sem controle, por qualquer um e a qualquer hora. O Sr. Olavo continuando, disse também, que se não houvesse tanta escola em áreas residenciais nas outras etapas poderia ter uma escola classe melhor atendendo a comunidade do Entre Lagos, pois seus alunos seriam do próprio condomínio e talvez sendo freqüentado pela própria comunidade do Entre Lagos, pudesse tal escola abranger todo ciclo fundamental com melhor qualidade de ensino. O Sr Julio disse que a evolução da segurança está na evolução das câmeras, tendo câmeras nos pontos principais do condomínio e seguranças somente para atender a 4ª etapa poderíamos aperfeiçoar nossa segurança tendo maior confiança. Que essa interação entre os vizinhos seria importante e que cada morador deveria ter o contato telefônico de seu vizinho. O Sr Guilherme salientou que isso seria muito oportuno, mas que precisaria da autorização de cada morador para poder divulgar seu contato telefônico. O Sr Celestino disse ter tido dois assaltos em sua residência e que o último foi o pior, pois foram rendidos pelos assaltantes ficando várias horas rendidos em sua própria residência, que antigamente a ronda era constante, mas que agora não viam mais nenhuma ronda intensiva. Disse sobre o clima de abandono por que passa a 4ª etapa, sem guarita, sem muro, com a falta de credibilidade com o atual quadro em que se encontra a segurança. Haveria também falta de cadastro dos prestadores de serviços e preparo dos mesmos. Citando como exemplo os lixeiros, que saberiam muita informação com respeito aos seus familiares e suas origens e pouco cuidado com seus reais serviços de coleta. A Sra. Silvana colocou que devemos ter uma guarita 24 h funcionando na 4ª etapa, que o muro deveria ser levantado, e de termos seguranças preparados e capacitados, pois o retorno que obtemos da segurança ainda é precário e que deveria a administração providenciar a limpeza dos lotes vazios.
Após todos os comentários e todas as sugestões foi passada a palavra para o Sr Adilson, síndico do Condomínio, o mesmo agradeceu a presença de todos e a motivação que os mesmos tiveram para a realização dessa reunião para que em conjunto possamos resolver os problemas ali existentes, colocou que devemos avaliar todo o processo do condomínio, num quadro mais amplo, se teria havido evolução ou não, de como se encontrava o condomínio antes com tudo por fazer e como se encontra hoje com algumas coisas implantadas, que sobre a polícia comunitária, o condomínio já fez a doação de um lote que faz divisa entre o Itapoã e o condomínio para ser montado um posto policial e que atenderia as duas comunidades, disse que se dispôs a construir na ocasião a sede e fornecer todo o material necessário, mas foi informado que a policia não teria pessoal para poder ocupá-lo. Sobre as câmeras informou que as mesmas estão funcionado e que há um funcionário qualificado monitorando todos os dias até as 17:00h e que após esse horário elas ficam gravando o tempo todo, que já atendeu por diversas vezes pedido da delegacia solicitando as filmagens. Sobre a guarita da 4ª etapa informou que anteriormente quando a guarita estava ativa era bastante complicada, pois havia entrada de pessoas armadas que rendiam o porteiro e que por diversas vezes isso aconteceu, motivo pelo qual levou a desativação desta guarita, impedindo o trânsito de veículos, mantendo somente a passagem de pedestre, pois as crianças que freqüentam a escola pública localizada no condomínio ao lado dependem dessa passagem. Foi passado aos condôminos o número do telefone da portaria 3408-3192 para casos de emergência. No caso dos chacareiros, no momento, ficam tendo acesso ao condomínio, pois os mesmos temem passar pela pista de acesso as chácaras, devido à proximidade com o Itapoã. Adilson colocou que a 4ª etapa é a que tem menor índice de ocorrência em todo condomínio, que é um exemplo, pois é a que menos tem quantidade de lixo jogado na rua e que é uma das melhores etapas do condomínio. O Sr Guilherme perguntou ao sindico Adilson o que a administração poderia fazer para ajudar a comunidade da 4ª etapa. O síndico Adilson colocou que iria melhorar a iluminação na quarta etapa, colocaria mais 01 câmera, e investiria mais em contratação de pessoal e qualificação dos mesmos. Assim o Sr Guilherme perguntou aos condôminos quando seria a próxima reunião e os mesmos decidiram para 30 dias, perguntou em seguida ao Sr. Luis sobre o blog criado e o mesmo respondeu que seria http://comeliv.blogspot.com mais nada havendo a tratar foi encerrada a reunião.

Brasília em 21 de fevereiro de 2010


P.S.: Por ser uma ata a ser postada num blog preservamos os nomes completos e endereços dos respectivos moradores.

3 comentários:

  1. Boa tarde!
    Estive ausente e por este motivo não pude fazer presença.
    Gostaria de na próxima reunião participar.
    Estou feliz com o desempenho da NOSSA ETAPA!
    Abraços
    Juraci Paes Leme Jota
    Moradora desde 2002

    ResponderExcluir
  2. Oi Guilherme e demais condôminos, eu estou prestes a me mudar para a etapa 4, conjunto N, e fiquei muito preocupado em ter lido essa Ata. Gostaria de saber se mudou alguma coisa na questão da segurança, ou se ainda há ocorrências. Eu ainda não assinei contrato com a imobiliária, ainda posso desistir. Obrigado pela ajuda.

    ResponderExcluir
  3. esqueci de falar. tem 3 casas no mesmo lote, sendo uma do caseiro que mora com mulher e uma filha. isso ameniza alguma coisa?

    ResponderExcluir